Merkel

..oder: wieso hat Deutschland Angst vor echter Souveränität?..

Vor einigen Wochen gab es im öffentlich rechtlichem (und damit von Gebühren finanziertem) ZDF eine Show, bei der die Zuschauer aus je 100 (später nach dem ersten Wahlgang nur noch 50) vorgegebenen männlichen und weiblichen Personen aus 9 Bereichen, wie unter anderen Politik, Wirtschaft, Sport, Showbiz und Kultur wählen konnten, wer für Sie denn „Die“ oder „Der Beste” Deutsche wäre. Bei den weiblichen Deutschen belegte unsere Kanzlerin Frau Merkel mit Abstand den ersten Platz. Dieses Ergebnis ließ mich sofort weiterzappen, da für mich klar war, dass entweder ein großangelegter Betrug dahinter steckte, oder alle Bundesbürger nicht mehr Herr Ihrer Sinne waren. Meine Vermutung sollte sich bestätigen – ein paar Tage später kam eine großangelegte Manipulation heraus, die dem ADAC alle Ehre gemacht hätte.

(Deutschlands Beste? in meiner Liste der Top 100 Frauen nicht mal aufgeführt.)

Die Auswahl der später in der Sendung nur noch vorhandenen restlichen 50 zeigte denn auch die Wertstellung des Bundesbürgers. Deshalb kamen folgerichtig Schlagerstars vor Medizin-Nobelpreisträgerinnen – in die Top 10 nur Politikerinnen, aktuelle Sportlerinnen und Showbiz-Größen. Meiner Meinung nach hätte sowohl von sozialem Engagement, als auch von der Bewertung der Beweggründe her Maria Furtwängler zumindest unter die ersten 5 kommen müssen. Doch leider ist Allgemeinwissen ja nicht jedem Bundesbürger gegeben. Die meisten Befragten werden nicht mal gewusst haben, wer Sie ist.

Nun, die Show ist vorbei – die Manipulation erforderte personelle Konsequenzen. Die Verantwortlichen mussten gehen. So weit – so gut..

Oder doch nicht?

Denn Manipulation ist bei den Medienanstalten ja nicht nur auf Trivial-Sendungen begrenzt. Auch Nachrichten – besonders wenn Sie aus Krisengebieten kommen (und da haben wir ja momentan auf diesem Planeten mehr als uns lieb sein kann: Ukraine, Israel, Syrien – um nur die aktuell in den Medien präsenten zu nennen) sind kaum noch glaubhaft. Glaubt man den Medien, dann ist Putin der Antichrist und größter Kriegstreiber dieses Planeten, während die Nato – allen voran wie immer die BRD und Amerikaner die Heilsarmee sind, die allen nur Gutes tun wollen und den moralischen Zeigefinger in die Höhe recken.

Ich weiss nicht, wie es Dir, also dem Leser dieses Beitrages geht – Ich persönlich glaube seit längerer Zeit weder den Berichterstattungen aus den Federn deutscher Medien, noch den prorussischen Berichten. Und auch Israels Kampf gegen die Hamas (wir erinnern uns, es ging um 3 ermordete Jugendliche Israelis) kann wohl kaum als verhältnismäßig gewertet werden. Wäre man böse, dann könnte man sagen, dass es keinen großen Unterschied macht, zu den Kriegsverbrechen des 3. Reiches, als in besetzten Gebieten von Partisanen getötete deutsche Soldaten mit Massenerschießungen von unschuldigen Zivilisten gerächt wurden. Dass die Israelis bei weitem nicht so einen sauberen Krieg führen, wie uns das unsere Regierung und die Bezahlmedien glauben machen wollen – dafür gibt es Beweise, nämlich Aussagen früherer Israelischer Soldaten.

Und dass die USA auch auf keinen Fall der nette Cowboy ist, der beidhändig schießend die Welt rettet, wurde spätestens seit dem letzten Skandal klar, als nach dem Abhörskandal des Handys unserer Kanzlerin (bei der unsere Regierung ja nur durch Unterlassung und der Unfähigkeit mal klare Worte an den Bündnispartner zu richten, von sich reden machte), nun auch echte Spione im Kanzleramt ihr Unwesen trieben, um die amerikanischen Geheimdienste mit internen, geheimen Infos zu versorgen. Unsere Regierung reagierte prompt – und wie gewohnt halbherzig.

Denn statt nun mal wirklich ein Machtwort zu sprechen, tat unsere Kanzlerin dass, was Sie seit jeher am besten kann: sich aalglatt mal auf die eine dann auf die andere Seite zu schlagen, ohne eine feste Position zu beziehen – Ausweisung des amerikanischen CIA-Vertreters – aber trotzdem ein Weiterverhandeln des TTIP, dem momentan größten wirtschaftlichem Druckmittel gegen die USA. Nach Aussage in einem Interview während der Affäre mit der Kanzlerin erspart dieses Freihandelsabkommen der deutschen Wirtschaft jedes Jahr Milliarden. Dies mag sein – doch es könnte auf der anderen Seite dem Staat (also den deutschen Bürgern als Steuerzahler) auch schnell mal Milliarden kosten. Wir alle sollten uns noch an die großen Spekulationsblasen erinnern als Banken Milliarden verzockt haben und sich das Geld dann von der Regierung – also unseren Steuern zurückholten (um gleich weiter zu zocken).

Schaut man in die sozialen Netzwerke, die die Meinung des Deutschen (jedenfalls des Deutschen der Internetanschluss hat und des Lesens und Schreibens mächtig ist)  ganz gut repräsentativ abbilden, dann will der überwiegende Teil der deutschen Bürger TTIP nicht. Fracking, Chlorhühner und andere Dinge sind suspekt und will der Konsument deshalb nicht. Genauso wenig wie das Risiko wegen geldgierigen deutschen Unternehmen zur Ader gelassen zu werden, wenn es zu einem Handelsstreit kommt.

Denn bei TTIP geht es um viel mehr: Investitionssicherheit. Vereinfacht gesagt, könnte ein amerikanisches Unternehmen hier eine Fabrik bauen und ein Produkt fertigen und verkaufen – wie sich Jahre später später herausstellt ist es Gesundheitsschädlich und wird von der Regierung zum Schutz des Bürgers verboten. Das amerikanische Unternehmen will dann über ein geheimes Schiedsgericht den entgangenen Gewinn von der deutschen Regierung ersetzt haben. Es gibt solche Fälle bereits. Der schwedische Vattenfall Energieversorger bekommt etliche Milliarden wegen dem Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie. Oder die Löhne steigen – das schmälert die Gewinne der ausländischen Unternehmen auch. Die Zeche zahlt der deutsche Steuerzahler. Dieser Schreckschuss – der zeigt, dass diese Handelsverträge ganz schnell nach Hinten losgehen können –  sollte der Regierung Warnung genug sein, aber wie immer, wenn die Konzerne aus Geldgier die Regierung mit dem immer ziehendem Argument von Arbeitsplatzverlusten unter Druck setzt, werden die Bedenken von Wirtschaftsexperten und noch weniger die Interessen und Ängste des Bürgers überhaupt nicht ernst genommen. Das führt dann im Gegenzug dazu, dass der Bürger die Regierung nicht mehr ernst nimmt – im schlimmsten Fall Aggressionen gegen Sie aufbaut.

Nehmen wir den aktuellen Fall eines amerikanischen Tabakkonzerns. Ein amerikanisches Gericht verklagte den Konzern auf 26 Milliarden US Dollar, die an eine Klägerin gezahlt wurde, weil die Tabakindustrie nicht darauf hingewiesen hatte, das Rauchen Krebs erzeugen kann. Ich habe kein Mitleid mit dem Konzern – denn eine Summe von 2 Milliarden $ musste Uruguay an Philip Morris zahlen, weil dort die Regierung die Raucher schützen wollte und Gesetze zu deren Schutz erließ. 2 Milliarden Dollar bringen Länder wie Uruguay an den Rand des Staatsbankrotts. Bei solchen immensen Summen stellt man sich die Fragen ob Regierungen noch handlungsfähig – und handlungsbereit – sind, wenn Gesetzesänderungen den Staatshaushalt mit Milliardenstrafen belasten – oder ob man aus Gründen der Gesundung des Staatshaushaltes die gesundheitlichen Risiken des Bürgers nicht stillschweigend in Kauf nimmt.

Doch kommen wir zurück zu Deutschland in seiner seltsamen Rolle als Weltfriedensstifter. Das Wort seltsam trifft es da nur unzureichend. Wie kann man einen bedingungslosen freundschaftlichen Schulterschluss mit einem Land haben, welches Gefangenenlager wie Guantanamo Bay unterhält, die weltweit geächtete Todesstrafe gut heißt und Foltergefängnisse auf der ganzen Welt unterhält? Und unsere Regierung hat dazu nicht mal ein Wort der Kritik zu sagen? Ich schäme mich dafür, dass wir scheinbar aus der Hitler-Zeit nichts gelernt haben und unserer Regierung Shareholder Value vor Human Rights geht. So wurde vor einigen Tagen eines von mehreren der weltweit begehrten hochmodernen deutschen Kriegs-U-Boote der Dolphin-Klasse an Israel geliefert. Waffenexporte in ein Krisengebiet sind verboten – wer will die Augen davor verschließen, dass Israel  ein ständiger Krisenherd ist? Und doch gibt es diesen Waffendeal, der von der deutschen Regierung subventioniert ist und den deutschen Steuerzahler eine schlappe Milliarde kostet, wegen “der besonderen historische Verantwortung Deutschlands für die Sicherheit Israels” (Zitat Kanzleramt). Friedenssicherung durch Waffenlieferung? Wohl eher geschickte Umgehung von Waffenkontrollgesetzen – welche man in Deutschland gern etwas lässiger auslegt, wenn man nur dabei verdient.

(so stellt sich die deutsche Außenpolitik mit dem Bündnispartner USA aktuell dar. Auch wenn Christoph Hörstel der viele Jahre für die ARD im Nahen Osten recherchiert hatte als diskreditiert gilt – er macht in dem Video-Interview nicht den Eindruck eines Verschwörungstheoretikers – seit dem Fall Gustl Mollath wird mir das Mittel, dass unbequeme Insider einfach als Irre bezeichnet werden zu oft angewandt)

Denn nicht nur bei Grosswaffen ist unsere Regierung auf einem Auge blind. Auch bei den begehrten Handfeuerwaffen aus deutschen Waffenschmieden wird getrickst um die Verbote des Kriegswaffenkontrollgesetzes zu umgehen. Heckler und Koch hat zum Beispiel ein komplettes Werk in Saudi-Arabien bauen lassen, in denen die Schnellfeuergewehre in Lizenz gebaut werden. Saudi-Arabien gilt als “sicherer Staat” – die Bundesregierung hat diesen Lizenz-Deal genehmigt. Doch zu glauben, dass dort auch eine strenge Prüfung vor dem Verkauf der dort produzierten Waffen geschieht ist unwahrscheinlich. Nicht umsonst tauchen die Waffen mittlerweile in Ländern auf, die auf der schwarzen Liste der verbotenen Staaten stehen. Man könnte meinen, die deutsche Regierung steht auf dem Standpunkt: “Jeden Tag sterben Menschen auf diesem Planeten – wir bedauern das sehr – aber wenn Sie schon sterben, dann sollen sie das bitte durch DEUTSCHE Waffen!”

Dies ist eine scheinheilige Doppelmoral. Ich würde mir von unserer Regierung wünschen, dass sie eine echte Souveränität an den Tag legt – sich freimacht von den Fesseln der anderen Staaten, die uns immer wieder erfolgreich versuchen uns an unsere „unseligen Vergangenheit“ zu erinnern, die nun aber auch ein Menschenalter her ist, und die unter einem Regime stattfand, welches jeden, der sich dagegen stemmte liquidierte. Es macht einen großen Unterschied ob jemand aus Todesangst vor einer Regierung die Menschenrechtsverletzungen und Völkermord begeht, schweigt und die Augen verschließt, oder ob er selber aktiv zum Mörder wird und von der Regierung dabei gedeckt wird (USA – Indianer).

Dies muss langsam auch mal den anderen Staaten gegenüber so kommuniziert werden. Deutschland muss Größe im Menschlichen zeigen und wenn man es so nennen darf „seine Rolle in der Welt-Politik wahrnehmen“.  Und zwar in Ihren Entscheidungen und auch in ihrem Auftreten – bevorzugterweise als neutraler Mediator. Dazu gehört innenpolitisch dass endgültig die NPD verboten wird und Rechtsradikalismus unter Strafe gestellt wird – und außenpolitisch eine klare Stellung zu Waffenexporten und auch der Mut klare Absagen zu Handelsverträgen mit Staaten, die gegen Menschenrechte verstoßen zu tätigen. Damit meine ich nicht nur Länder wie China. Dazu gehört auch die USA. Wenn Unternehmensgewinne über Menschenleben stehen, haben wir aus der Vergangenheit nichts gelernt!

Doch das ist mit einer nur auf Ihren Posten als Kanzlerin bedachten „Besten“ Deutschen niemals möglich..

Datum letzte Änderung: 27.07.2014 06:57 Uhr

..oder: aktuelle Medien Berichterstattung.  Was ist wahr – was ist Propaganda? Die Entscheidung war nie schwieriger..

Es ist mal wieder Sonntag – Zeit in den “Sonntagsgedanken”, die Dinge die in den letzten Wochen in der Welt passiert sind, mal zu reflektieren. Aktuell haben wir ja einiges an Auswahl, worüber man reflektieren könnte:

Zum Thema “Ulli Hoeneß”, dass meine Eltern keine Ahnung hatten, als Sie mir während der Erziehungsphase beibrachten, dass man immer schön ehrlich sein soll. Sie haben sich dran gehalten, ihr Leben lang malocht und es trotzdem zu nix gebracht. Das dann zum Thema “Ehrlichkeit”..

persönlicher Geistesblitz: Ich meine jetzt so kurz vor Ostern, da könnte man als Christ (also ich bin keiner – war auch vom Religionsunterricht befreit) ins grübeln kommen, wie andere bekennende Christen Ihren Glauben definieren. Da hat wohl jemand  schon bei den 10 Geboten gepennt. Nun der arme Sünder hat seine weltliche Strafe bekommen und später muss er sicher in die Hölle und sich den ganzen Tag lang immer wieder das Pokalfinale von 2012 anschauen als Dortmund die Bayern mit 5:2 verprügelt hat.

Zum Thema “Bundesliga”, dass es nie eine langweiligere Saison gab, weil eine Mannschaft so überirdisch spielte, dass man nicht mehr wettete, ob Bayern München siegt oder verliert, sondern nur noch ob die Tordifferenz der gegen Sie antreten müssenden Opfer ein-oder zweistellig sein würde.

Zum Thema “Groko”, dass es in meinen Augen nie eine unfähigere Regierung gab, die sich so offensichtlich vor mit Bestechungsgeld finanzierten-Karren weltweit tätiger Konzerne spannen ließ, und ich mich frage von wem Sie eigentlich Ihre Diäten bekommen: vom deutschen Steuerzahler oder von verbrecherischen Firmen wie Monsanto und Co.?

Egon Bahr (ein geachteter SPD-Politiker) sagte 1996: „Von Konrad Adenauer bis Helmut Kohl waren alle Bundeskanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.“
[Berlin, 27.10.1996 (http://www.neues-deutschland.de/artikel/632920.bahr-alle-kanzler-waren-im-der-cia.html)]

Ich weiß ja nicht wie es euch geht – aber früher war alles einfacher, findet Ihr nicht?  Nein, ich meine nicht, dass ich aus Altersgründen mittlerweile Probleme habe den Videorekorder zu programmieren – das mit der Technik klappt noch halbwegs. Nein, ich meine die Welt war einfach zu erklären – Amerika war gut, Russland war der Feind.  Deutsche Soldaten blieben in Deutschland und hatten nicht den Auftrag in allen möglichen Ländern Regierungen zu stabilisieren, oder gleich zu installieren damit die der von der westlichen Hemisphäre befohlene Ethikvorlage entsprochen wird.

Gedankensplitter: Ich habe und werde auch IMMER bei dieser Meinung bleiben: Ein Soldat hat nur – und wirklich nur – sein eigenes Land zu schützen – in dem Moment wo er seine Füße außerhalb seines Landes stellt ist er automatisch ein Aggressor! Da ist es völlig egal ob man das “humanitären Auftrag” nennt.

Deutschland hatte herausragende Produkte (“Made in Germany” – war eines der begehrtesten Bezeichnungen auf Artikeln, zeugte von unkaputtbarer Qualität und war ungefähr gefühlte 1000 mal mehr wert als das in Sachen Qualität für Kernschrott stehende “Made in China”), hatte eine starke Währung, die Bevölkerung lebte zwar nicht im Luxus aber auf einem beschaulichen Wohlstand. Die Schere arm und reich klaffte nicht Multimillioneneurofach auseinander – und vielleicht das wichtigste: es gab zumindest ein rudimentäres Miteinander von allen Gesellschaftsschichten.

Und wie ist es Heute? Seit im Jahre 1982 ein Bundeskanzler namens Helmut Kohl beschloss: “wir brauchen einen schlanken Staat”, ging es mit dem Land ständig bergab. Erst unter den Parteien, die sich selbst durch das “C” im Namen eine christliche Attitüde geben – danach machten es die Parteien mit dem “S” für “sozial” im Namen nach. Berater, welche von der deutschen Wirtschaft und Hochfinanz bezahlt wurden berieten nun die unwissende Regierung – natürlich nur mit einem Ziel: der Gewinnmaximierung Ihrer Gehaltszahler. Was für den Geldadel aber gut ist, kann fürs gemeine Volk nur schlecht sein – das lernt man schon in den ersten Stunden Volkswirtschaft.

Ergo wurden zuerst die eigenen Taschen gefüllt und gespart wurde vor allem an einem – dem sozialen Netz. Die Bezugsdauer von Arbeitslosengeld wurde rigoros gekürzt,  ebenso die Höhe des Arbeitslosengeldes 2 und nicht zu vergessen die Altersrente der Arbeiter und Angestellten. Man könnte jetzt darüber diskutieren wieso in einem Sozialstaat die Renten von Arbeitern und Angestellten mit der Begründung, dass kein Geld da ist gekürzt werden, während die Pensionen der Beamten unangetastet bleiben – die finanzieren sich doch schließlich aus den Staatseinnahmen, welche auch rückläufig sind. Es wird ja immer als Grund angegeben, dass durch den demagogischen Wandel immer weniger Sozialversicherungspflichtige immer mehr Rentner versorgen müssen. Stimmt. Aber auch immer mehr Arbeiter und Angestellte bekommen immer niedrigere Gehälter und zahlen deshalb auch weniger Steuern, aus denen die Pensionen der Beamten gezahlt werden. In einem solidarischem Miteinander müssten also logischerweise die Pensionen der Beamten um diesen Prozentsatz gekürzt werden, oder findet Ihr nicht? Aber kein Beamter ist von Altersarmut bedroht – im Gegenteil. Besteht die Gefahr dass es einen Engpass gibt, werden kurzerhand die Steuern erhöht. Und wer zahlt die?  Genau, die Arbeiter und Angestellten. Doppelt verarscht also.

Aktuell geht es nach Aussage der Bundeskanzlerin Angela Merkel “Deutschland gut” – doch ich frage mich, welchen Teil Deutschlands Sie damit meint? Die 5% der Bevölkerung, welche 95% des gesamten Privatvermögens Deutschlands unter sich aufteilen? Dann hat Sie Recht.

Scheinbar hat nicht jeder Bürger eine Stimme, sondern jeder Euro – und so handelt die aktuelle Regierung auch und verschachert die Interessen des normalen Bürgers – schlimmer noch – er wird für dumm verkauft.  Die Enthaltung in Brüssel bei der Einführung des Gen-Mais war so ein “Husarenstück”. Eine politische Entscheidung.  So kann man dann dem besorgten Bürger immer sagen, man war nicht dafür, hat aber de Facto durch die Enthaltung den Weg zur Zulassung des Genmais möglich gemacht – will mir jemand sagen, die deutsche Fraktion wusste nicht um die Konsequenz zwischen Enthaltung und einem klaren “Nein” zum Referendum? Aber wenn es nun Vorwürfe gibt, dann wird ganz traurig geguckt (du solltest Dir jetzt einen Hundewelpen vorstellen, der dich mit ganz lieben Augen schulderfüllt anguckt) und gesagt, dass man das alles eigentlich nicht wollte, aber es gab eben welche, die dafür gestimmt haben.

Doch ich will mich gar nicht über diesen mittlerweile maroden und korrupten Staat aufregen – ich gebe ihm bei der gegenwärtigen Entwicklung  in Europa und den Knallchargen an der Macht keine 10 Jahre mehr – Stuttgart 21 war nur ein Anfang (die Gründe waren profilsüchtige Politiker und Steuerverschwendungen im Milliardenbereich – und was war der Grund des Bürgerkriegs in der Ukraine?)- ich prophezeie, dass wir sogar schon vor Ablauf der Zehnjahres-Frist irgendwo in Deutschland wegen den gleichen Gründen wie in der Ukraine (korrupte Politiker und Steuerverschwendung) unseren eigenen Majdan Platz und einen Bürgerkrieg haben werden – will jemand gegen mich wetten?

(Dirk Müller aka Mr. DAX, ein bekannter Börsenmakler und Buchautor ist ein überzeugter Euro-Gegner. Hier geht er bei einem Börsenbericht kritisch auf die aktuelle Entwicklung in der Ukraine und die Medienlügen ein. Ab Minute 3:42 geht’s da richtig zur Sache..)

Die Einleitung war so lang wie ein ganzer Blog-Beitrag. Doch irgendwie gehört da vieles für das eigentliche Thema zusammen, was ich im Titel beschrieben habe: Krim, Ukraine, Russland – und über allem die USA als Kriegstreiber, die doch so gerne auf die gewohnte Art und Weise an die Bodenschätze eines fremden Landes kommen würden. Der Film “Avatar-Aufbruch nach Pandora” lässt grüßen. Traurig, dass wir eine weibliche Dumpfbacke als oberste Regierende haben, die bis zum Hals im Analtrakt des amerikanischem Präsidenten steckt und deshalb auch nicht sehen kann (oder will) was wirklich außerhalb der Pobacken passiert.

Gerhard Schröder sagte mal: “Vladimir Putin ist ein lupenreiner Demokrat”. Nun Putin mag alles mögliche sein – aber ein Demokrat? Nein, ganz sicher nicht. Putin ist ein Ex-KGB Mann. Intelligent, machthungrig, skrupellos und deshalb gefährlich – aber keine Angst, sein Gegenspieler Barack Obama steht Ihm mit seinem Stab in nichts nach. Das hat man mit der Tötung Osama bin Ladens (bei der eine amerikanische Sondereinheit – mit Wissen und Auftrag des amerikanischen Präsidenten – in ein autonomes Land eindrangen – ohne dessen Wissen und Genehmigung, wohlgemerkt – und Bin Laden gezielt töteten) und der NSA Affäre gezeigt. Vielleicht noch mal zur Erinnerung? Wer hat dem Whistleblower Edward Snowden politisches Asyl gewährt? Das war nicht unsere deutsche Regierung, sondern Vladimir Putin in seiner Eigenschaft als russischer Präsident (natürlich auch nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit, das ist wohl klar, oder?). Normalerweise würde ich mich für so eine Verlogenheit fremdschämen – doch ich muss auch zugeben: Wenn Deutschland ihm Asyl gewähren würde, wäre Snowden bei den momentan in der Regierung sitzenden Wendehälsen innerhalb von 24 Stunden entweder ausgeliefert oder Mausetot – ein Badewannenunfall vielleicht? Uwe Barschel lässt grüßen..

Jetzt hat man also bei diesen beiden “politischen Geschäftsfreunden” die Wahl zwischen Pest und Cholera. Und als wenn der Teufel ein launiges Spiel starten möchte, fällt quasi ein Land, groß wie Deutschland – mit immensen Bodenschätzen – und einer zum größten Teil russisch sprechenden Bevölkerung, die Ihre korrupte Regierung loswerden möchte vom Himmel (vom Himmel fallen, wenn der Teufel im Spiel ist, ist natürlich logisch falsch, aber das hast Du gemerkt? Ich wollte nur testen, ob Du dem Beitrag noch folgst), was die US-Cowboys gerne in der EU und damit durch Ihre Vasallen-Staaten unter Ihrer Kontrolle hätten um an die Bodenschätze zu kommen.  Willkommener Nebeneffekt: die NATO Osterweiterung  wäre einige tausend Kilometer näher an Russland herangeschoben. Dies können aber die Russen Ihrerseits nicht zulassen, da auf der  autonom regierten Halbinsel Krim  Ihre Kriegshäfen mit dem Zugang zum schwarzen Meer liegen.

Und schon geht das hauen und stechen los. Da werfen die USA den Russen Landraub und Menschenrechtsverletzung vor – einer der besten Witze, die ich je gehört habe. Die ganzen Vereinigten Staaten sind auf Landraub begründet –  fragt mal die Indianer, die jahrzehntelang einfach abgeknallt wurden, wenn Sie nicht freiwillig das Land auf dem Sie lebten verließen, wie die das sehen. Und Menschenrechte? Die USA waren im Jahr 2012 auf Platz 5 der Länder mit Hinrichtungen.  Erfolgreicher damit menschliches Leben aus dem Genpool zu entfernen waren nur China, Iran, Irak und Saudi-Arabien.  Aber die Amis haben ja schon von jeher ein echtes Problem  mit der Selbstreflektion.

Gedankensplitter: als es in den USA eine Befragung mit dem Thema: „was war die Kern-Aussage des Films“ von US-Bürgern gab,  die den Film „Avatar-Aufbruch nach Pandora“ gesehen haben, war die mehrheitliche Antwort: „dass ein Amerikaner das Recht hat Waffen zu tragen“ – ja, es gab auch die Antwort, „dass  man nicht einfach nehmen darf, was einem nicht gehört“ – doch darauf kamen tatsächlich nur ein paar Prozent – ist jetzt klar wie die Cowboys ticken??

Unsere edle und alles was rechtsradikal ist verdammende Regierung – die es aber nicht schafft die Neo-Nazis in Deutschland zu verbieten – wiederum hofiert eine fragwürdig an die Macht gekommene Regierung (die – TUSCH! TADAAA! – einen großen Anteil Neo-Nazis hat). Diese neue ukrainische Regierung ist aber  lt. Verfassung nicht rechtmäßig, da zur Auflösung der alten Regierung 75% bei der Abwahl nötig gewesen wären. Es waren aber nur 72,8% der Wähler dafür. Der gasgeile Westen argumentiert das schön, indem gesagt wird: „naja, in Zeiten von einer Revolution, da kann man nicht so genau sein“.. Merkst Du was? Es muss etwas nicht rechtmäßig sein, solange es nur prowestlich ist. Jetzt frag ich mal: wenn Du 16 Punkte in Flensburg hättest und man würde Dir den Führerschein wegnehmen, obwohl der erst mit 18 Punkten weg ist, mit der Argumentation, „dass man das, wenn eine große Koalition an der Macht ist, nicht so genau nehmen könnte“ – würdest Du das akzeptieren?. Eben, da würdest Du auch dicke Backen machen..

Die Russen Ihrerseits lassen sich nicht von der EU auf der Nase herumtanzen – dafür  lassen Sie in einer schnell durchgeführten Wahl die Krim entscheiden, wohin das Volk möchte: EU oder Russland. Obwohl an der Wahl nicht auszusetzen ist, will man die Entscheidung nicht hinnehmen – droht mit Sanktionen und dem Ausschluss aus dem G8 Zusammenschluss. Nun ist eine Annexion lt. Definition ein einseitiger, erzwungener Beitritt.  Wie kann aber eine demokratische Abstimmung eine Annexion sein? Die Wahl wurde von EU Abgeordneten beobachtet. Es gab keine Beeinflussung – dazu gibt es ein interessantes Video.

Gedankensplitter: wenn man sieht, wie interessiert die Pressevertreter lauschen und eifrig mitschreiben (ja, das war sarkastisch), ist klar – dieser Bericht eines EU Abgeordneten wird nicht im Fernsehen ausgestrahlt oder in Zeitungen veröffentlicht.

Es gibt überhaupt bezüglich der Medienberichterstattung starke Kritik, was den Wahrheitsgehalt angeht. Vieles ist schlecht recherchiert, zu Regierungsnah – ob das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichtes  zum ZDF-Staatsvertrag welches den Einfluss von der Politik auf das Programm mindern soll etwas bewirkt? Experten sagen nein – und damit zeigt sich, dass das, was über den Fernsehschirm flimmert nicht immer wahr sein muss. Kritische Sendungen werden nur zu nachtschlafender Zeit ausgestrahlt. Damit hat das Fernsehen seine Schuldigkeit zur Aufklärung getan. Pech des Bürgers, wenn er Morgens um 3:00 Uhr schläft.

Ich habe oben im Header noch ein weiteres Video, ich empfehle sich die 23 Minuten Zeit zu nehmen und dann mal über Putin, Obama, Merkel und Co. nachzudenken – und vielleicht auch mal alles etwas kritischer zu sehen, was uns da so in den Medien von unserer Regierung präsentiert wird.

Zum gleichen Thema hatten der Sven und ich eine Diskussion – worauf wir beide einen Blogbeitrag geschrieben haben.  Schaut doch bitte auch dort mal rein. Der Beitrag ist auch gut und kritisch! Link dazu ist HIER!

Und damit entlasse ich euch für heute aus der Predigt..

Datum letzte Änderung: 02.04.2014 10:32 Uhr