..oder: wenn Blogger Menschen in der Abhängigkeitsfalle sind, wird die Wahrheit häufig verzerrt..
Hidiho liebe Community! Wie steht es bei euch eigentlich so mit der Liebe zur Wahrheit? Seid Ihr immer ehrlich? Oder flunkert Ihr auch schon mal, wenn es euch zugute kommt? Lügt Ihr vielleicht im Berufsalltag auf Anweisung der Firma einen Kunden an, der auf Ware wartet – sagt ihm, dass der Wareneingang wahrscheinlich heute im Zentrallager eintrifft, und er bevorzugt beliefert wird – obwohl ihr genau wisst, dass die Ware in China noch gar nicht in der Produktion ist und nicht vor 4-5 Wochen versandt werden kann?
Und ist Fakten weglassen, das gleiche wie lügen – nur die sanfte Version? Darum soll es heute hier gehen.
(Bild links: das neue SAMSUNG S22 Ultra. Das geilste Smartphone des Planeten, oder? Tja, die einen sagen so, die anderen so..)
Wie komme ich ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt auf das Thema lügen vs. Wahrheitsliebe?
Man könnte meinen, dass es mit der aktuellen politischen Lage in der Ukraine zusammenhängt – oder mit der Aufarbeitung des Sturms auf das Capitol unter Trump?
Nein, diese Themen haben nur rudimentär damit zu tun, obwohl auch hier hinter jeder Lüge die Gier nach Macht und finanziellen Interessen steht und ich sowohl beim dunklen Parabelritter, wie auch in der ZDF Mediathek dazu beängstigende Videos fand. Doch das soll hier wie gesagt, nicht das Thema sein, denn im Kern unterscheiden sich Putin, Trump und Co. nicht von großen Unternehmen – denn auch die manipulieren die Wahrheit zu einem Zerrbild in dem die eigenen Interessen eindeutig den Vorrang haben. Oder glaubt Ihr den Scheiss mit dem Umweltbewußtsein und der Nachhaltigkeit bei der Produktion wirklich?
Fakt ist: “eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden – dann wird Sie irgendwann zur Wahrheit..”. Dieses simple Schema machen sich Diktatoren auf diesem Planeten schon seit ewigen Zeiten zu nutze, um einen Grund für Kriege, Genozid und andere Verbrechen zu rechtfertigen. Wie war das mit den Massenvernichtungswaffen die Saddam Hussein “bewiesenermaßen” gehabt haben soll? Es war der Auslöser für “Desert Storm”. Bei jedem Krieg sterben unschuldige Menschen. Das vergessen viele gern.
Wie war das mit dem Märchen der gestohlenen Wahl in den USA, als Trump versuchte in einem Handstreich an die Macht zu kommen, indem er seine Anhänger so anstachelte, dass man das Capitol stürmen wollte. Auch hier starben unschuldige Menschen auf beiden Seiten, deren einziger Fehler es war so dumm zu sein, den Lügen eines Psychopathen zu glauben. Die Geschichte zeigt uns doch leider auch, dass man damit straflos durchkommt. Oder wie kann es sein, dass Donald Trump immer noch auf freiem Fuß ist – schlimmer noch, er sich schon wieder mit seinem dümmlichen Grinsen zur Wiederwahl aufstellt um erneut zu versuchen, Amerika in eine Diktatur zu verwandeln – diesmal dann vielleicht sogar mit Erfolg und mit Hilfe der nicht wenig zahlreichen rechtsradikalen Republikaner? Denn wieso konnte man nach dem fast Putsch-Versuch beim Impeachment-Verfahren keine 2/3 Mehrheit bekommen? Nur, weil es verbohrte Republikaner gab, die genauso denken wie Trump. Ein Impeachment-Verfahren hätte aber davor bewahrt Trump erneut im weißen Haus zu sehen.
Na, und die immer noch zahlreichen Schwurbler, die immer noch draußen rumrennen, mit Ihrem Ruf nach Freiheit und weg von der “Merkel-Diktatur” – ihr merkt: dumme und mit Lügen leicht beeinflussbare Menschen findet man auch direkt vor der eigenen Haustür – man muss dafür nicht mal in andere Länder reisen um Vollidioten zu finden..
Oder glaubst Du wirklich, dass die Märchen, die Putin uns zur Begründung des Krieges gegen die Ukraine auftischt wahr sind? Dann solltest Du auch mal lieber anfangen ein Plakat zu malen und dir einen Eimer über den Kopf stülpen…
Die Weltpolitik wollen wir aber hier verlassen, denn es geht um einen anderen Krieg, bei dem zwar keine Menschen sterben, sondern die Wahrheit. Das ist ja auch ein altes Zitat: “Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst..”. Und es geht um Geld – UM VIEL GELD!!
Den Anstoß zu diesem Beitrag gab nämlich eigentlich ein Video von Mrwhosetheboss. Das habe ich hier unten verlinkt. Das Video ist auf Englisch – sollte aber verständlich sein:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Es gibt – ja, wer hätte das gedacht – auch eine nicht so schöne Kehrseite für uns Blogger. Da ist es völlig egal, ob es Tech-Blogger oder Blogger aus anderen Sparten sind – es betrifft wahrscheinlich alle: Unternehmen versuchen, oder besser nehmen Einfluss auf den Inhalt der Blogbeiträge, bzw. der Videos von YouTubern um negative Fakten zu verschleiern! Das Druckmittel sind finanzielle Strafen wegen Vertragsverletzungen oder Sperren.
Es wird gezielt vorgegeben, was gesagt werden darf, welche Features gezeigt werden dürfen und, und, und..
Nicht nur das – Zitate, die von den erfolgreichen YouTubern genannt werden, sind zum Teil aus dem Zusammenhang gerissen – die Bitte an die Unternehmen, diesen Text wieder von der Webseite zu entfernen wird abgelehnt (im oben verlinkten Video ab Minute 10:40). Auf der anderen Seite ist man auf Herstellerseite direkt angepisst, wenn es Vergleichstest des Produktes mit anderen Herstellern gibt und das eigene Produkt da mies abschneidet. Dann kommt sofort die Aufforderung, das Video von YouTube zu entfernen.
Leider fällt auch hier häufiger der Name SAMSUNG – und vielleicht ist euch ja aufgefallen, dass momentan überall die Werbung für das neue SAMSUNG Galaxy S22 Ultra omnipräsent ist – egal ob im TV, in google Discover oder auf YouTube – überall prahlt SAMSUNG mit den tollen neuen Features der Kamera.. ich sage nur “Nightographie” oder sollte ich sagen ”Nichtsographie”?.
(Bild links: DXO-Mark hat es getestet – Uuups… nur auf Platz 10? Ein echter Sportler sagt: Platz 2 ist schon der 1. Verlierer! Dass sowohl XIAOMI als auch HUAWEI mit den letztjährigen Top-Modellen weit vor SAMSUNG landen zeigt, dass die Kamera die Lobeshymnen, die SAMSUNG über die rausposaunt, bei weitem nicht verdient. Quelle: DXO Mark)
Aber wie passt dann dazu der Testbericht von DXO-Mark? Dort landet das S22 Ultra nur auf einem mäßigen 10. Platz. Das ist weit hinter den letztjährigen Topmodellen von HUAWEI und XIAOMI und nur einen Punkt (131 zu 130) vor dem im Jahr 2020 erschienen Apple iPhone 12 Pro Max. Kann man dann das aktuelle Top-Modell als solches bezeichnen? Und wieso schreiben die meisten Tech-Blogger, dass die Kamera toll ist?
Ja nun.. Es gibt da einen alten Spruch meiner Oma: “wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe..” – ich glaube, den Sinn muss ich nicht erklären, oder?
(Bild rechts: Fast wie ein Fotostudio – wenn es denn die App gibt. Oder es gibt Sie, wird aber für das letztjährige Topmodell nicht angezeigt, obwohl die Kameras bis auf minimale Unterschiede identisch sind..)
Dass SAMSUNG äußerst bedenkliche Wege geht um nur immer das neueste Modell zu verkaufen, hatte ich ja schon in früheren Beiträgen angesprochen. Aktuell erkennt man dies auch an folgendem Feature, welches auf der SAMSUNG Produktwebseite für das neue Top-Modell S22 Ultra beworben wird, aber für das letztjährige Top-Modell, dem S21 Ultra nicht zum Download verfügbar ist: die “Expert RAW” Kamera App.
Die ist für das S21 Ultra weder in SAMSUNG Store noch auf Google Play verfügbar. Nichtsdestotrotz gibt es diese App, bzw. die .APK Datei dort zum Download – und auch nicht erst seit erscheinen des S22 Ultra, sondern schon länger.
Versucht man Sie zu installieren, bekommt man die Meldung, dass diese App nicht mit meinen SAMSUNG Produkten kompatibel ist.
Abhilfe schafft nur das installieren über Umwege. Aber eben nicht über die offiziellen Plattformen, sondern nur über Hintertüren. Und ein “normaler” User scheut sich eventuell diesen Weg zu gehen um die App von nicht SAMSUNG Webseiten zu laden.
Ein weiterer Bug betrifft das Display. Vermehrt schreiben User, dass sich farbige Streifen auf dem Display zeigen. Die gehören da natürlich nicht hin. Ob es ein Software-Bug oder Hardware-Bug ist oder nicht, wird noch geprüft.
Damit nicht genug: der nun beiliegende S-Pen hat mehr Funktionen, als der für das letztjährige Top-Modell S21 Ultra. Auch hier gibt es zwar – und zwar NUR – bereits im S21 Ultra die Unterstützung für den S-Pen, ebenso wie eine spezielle Original-Hülle von SAMSUNG mit dem Pen, aber die Funktionen sind halt sehr beschnitten. Da fragt man sich als User doch: “WIESO?”
Nach meinen schlechten Erfahrungen mit SAMSUNG werden die neuen Features auch wohl nicht in die ANDROID-Betriebssystemupdates des Vorgängers implementiert werden. Das letztjährige Top-Modell ist also quasi schon wieder eine alte Schorke bei der man froh sein muss auf ebay noch hundert Euro dafür zu kriegen – schneller kann man sein Geld echt nicht verbrennen..
SAMSUNG verbaut – falls Ihr das nicht wusstet – in seinen Smartphones unterschiedliche Prozessoren. Für Europa wird die hauseigenen EXYNOS CPU verbaut, im Rest der Welt kommt QUALCOMM zum Einsatz. Schon beim letzten Top-Modell dem S21 Ultra vermutete man, dass die miesen Kamera-Ergebnisse (damals nur Platz 21 beim DXO Mark) mit dem EXYNOS Chip zusammen hängen würden. Auch das diesjährige Top-Modell S22 Ultra fährt wieder zweigleisig. Wo andere Teile der Welt bereits den aktuellen Top-Chip QUALCOMM Snapdragon 8 Gen 1 serviert bekommen, verlötet SAMSUNG immer noch fröhlich in Europa sein Eigengewächs in die Smartphones. Besonders für Gamer dürfte das eine schlechte Nachricht sein. Je nach Benchmark ist die GPU des Qualcomm bis zu 50% schneller.
Es gibt aber noch mehr Negatives zu berichten – wenn ich schon mal dabei bin. Wie ich ja auch in meinem SAMSUNG Galaxy S21 Ultra Test geschrieben habe, beschränkt man sich bei SAMSUNG beim Lieferumfang auf das absolut notwendigste. Auf ein Ladegerät wird “zwecks Ressourcenschonung des Planeten..” (HAHAHA! .. ich muss echt lachen, wenn ich das lese..) verzichtet.
Toll, dass es extra für das S22 Ultra nun ein 45 Watt Ladegerät gibt. Damit kann man sein tolles neues SAMSUNG Smartphone in Windeseile aufladen – glaubt man der SAMSUNG Webseite. Nur dumm, dass es absolute Geldverschwendung ist, es zu kaufen. Denn nachdem sich einige Käufer wunderten, warum das laden mit 45 Watt so lange dauert, wurde mal nachgeprüft: die 45 Watt liegen nur kurze Zeit an – danach lädt das Ladegerät mit 35 und kurz darauf sogar nur noch mit 25 Watt – also auf dem Niveau jedes billigen Netzteils. Die Zeitersparnis beträgt nur maximal 5 Minuten bei einer kompletten Ladung.
Dazu passt der ganze Auftritt der SAMSUNG Webseite. Fast hinter jedem in riesigen Lettern angepriesenem Feature stehen winzige Ziffern, zu denen man erst stundenlang runterscrollen muss, um dann lesen zu dürfen, dass dieses Feature je nach Land, Farbe, Ausstattung, Geschlecht, Haarfarbe oder Stand der Sonne, eventuell, vielleicht oder unter Umständen nicht zur Verfügung stehen könnte. WAS SOLL DAS? Wenn ich Produktinformationen suche, dann will ich nicht die Ausschlusskriterien, die mich vom Kauf abhalten könnten, erst mit der Lupe suchen müssen, sondern auch die müssten übersichtlich und in akzeptabler Größe angezeigt werden. Wörter wie „eventuell“, „vielleicht“, „unter Umständen“ und ähnliches will ich nicht lesen. Ich will klipp und klar wissen, ob die Funktion bei mir funktioniert oder nicht. ENDE! Für mich ist so etwas eine Vorstufe der Verbrauchertäuschung.
Wie steht es mit euch? Brennt Ihr darauf, das neue tolle S22 Ultra zu besitzen – euch an den geilen Features zu erfreuen, eure Einrichtung und Bekleidung stylisch an die schicken Farben eures neuen Lieblings-Smartphones anzupassen – oder ist es euch auch “tu matsch..”?
Was meint Ihr? Sollten sich Blogger darauf beschränken nur “politisch korrekt” zu berichten – nur Vorteile eines Produktes aufzeigen und negative Dinge unter den Tisch fallen zu lassen, um von den Unternehmen besser gerankt zu werden – was natürlich finanziell von Vorteil wäre – letztlich beschwert sich ja kein Kunde bei den Bloggern und YouTubern, bei einem eventuellen Fehlkauf, sondern wenn beim Support des Herstellers. Na, und wie der abläuft, da kann ich euch ein Lied von singen. Oder würdet Ihr lieber die schonungslose Wahrheit lesen – auch wenn es euch vielleicht davon abhält etwas zu kaufen, auf das Ihr eigentlich euer Auge geworfen habt?
Oder glaubt Ihr eventuell sogar, ich will SAMSUNG nur schlecht machen, weil ich mich über deren Produktpolitik ärgere? Lasst mir ruhig eure Meinung da – ich freue mich über jeden konstruktiven Beitrag..
